Obowiązek świadomej zgody pacjenta

Skarżąca, Lyudmyla Ivanivna Mayboroda, obywatelka Ukrainy, przeszła w 2000 r. operację usunięcia nadnerczy. Podczas operacji, bez jej wiedzy, usunięto jej także lewą nerkę, o czym nawet nie poinformowano w wypisie ze szpitala. Po jakimś czasie otrzymała anonimowy telefon z twierdzeniem, że jej nerka „została skradziona”. Wtedy...

czytaj więcej

Świadek wypadku nie może udowadniać, co widział

Skarżącą w sprawie była Alla Anatoliyivna Udovychenko, obywatelka Ukrainy. W 2008 r. była świadkiem wypadku drogowego, w którym pieszy został poważnie ranny. Policja ustaliła, że wypadek spowodował lokalny biznesmen. Dochodzenie karne przeciwko niemu zostało jednak umorzone w czerwcu 2009 r., ponieważ nie mógł on uniknąć...

czytaj więcej

Związek wspólnot czy Kościół?

Pomimo całej grozy rosyjskiej wojny prowadzonej przeciwko Ukrainie trybunał w Strasburgu rozpatruje skargi przeciwko Ukrainie zgodnie z zaplanowanym harmonogramem, w ten sposób potwierdzając, że Ukraina nadal przynależy do Rady Europy, podczas gdy Rosja została z tej wspólnoty słusznie wykluczona. Wyrok w sprawie Ilyin i inni. p....

czytaj więcej

Sędziowie pod szczególną ochroną

Przypadki naruszeń fundamentalnych zasad praworządności i niezawisłości sędziowskiej, jakie obserwujemy w Polsce, pozostają przedmiotem oceny ETPC. W ostatnim czasie zostały ogłoszone orzeczenia w sprawach Bojara i Broda p. Polsce i Reczkowicz p. Polsce, na rozstrzygniecie oczekują kolejne sprawy, m.in. sędziów Waldemara Żurka czy...

czytaj więcej

Prawa człowieka przysługują każdemu

Działalność terrorystyczna nie pozbawia jednostki praw człowieka. Do takiego wniosku można dojść w oparciu o lekturę wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Grubnyk przeciwko Ukrainie z 17 września 2020 r. (skarga nr 58444/15). Skarżący, Wołodymyr Jurijowycz Grubnyk, powiązany z rosyjskimi nacjonalistami,...

czytaj więcej

Bardzo różne formy opozycyjnego protestu zasługują na ochronę

Kwestie, które są przedmiotem zapadłego 30 października br. rozstrzygnięcia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Shvydka przeciwko Ukrainie, nieuchronnie postrzegać będziemy przez pryzmat Pomarańczowej Rewolucji i nadal aktualnych wydarzeń politycznych mających miejsce na Ukrainie. Wyrok ETPC ma jednak znaczenie...

czytaj więcej

Bezprawny areszt byłej premier

Podczas gdy większość z nas szykowała się do majówki, Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał precedensowy wyrok w sprawie Julii Tymoszenko, uznając, że doszło do wielu naruszeń konwencji praw człowieka. Była premier Ukrainy znalazła się w areszcie w 2011 r. Toczyło się wówczas wobec niej postępowanie mające ustalić,...

czytaj więcej