Aspekt materialny i proceduralny prawa do życia

Wyrok z 30 stycznia 2024 r. w sprawie Akhmednabiyev i Kamalov przeciw Rosji (skargi nr 34358/16 i 58535/16) dotyczy odpowiedzialności państwa za brak działań, które uchroniłyby dziennikarzy przed zabójstwami dokonanymi w Dagestanie – autonomicznej republice wchodzącej w skład Federacji Rosyjskiej – oraz wyjaśnienia tych spraw....

czytaj więcej

Technologia rozpoznawania twarzy a protesty

W latach 2017–2022 w Moskwie zainstalowano ponad 220 tys. kamer CCTV, w tym w moskiewskim metrze. Wszystkie są wyposażone w technologię rozpoznawania twarzy na żywo. W sierpniu 2019 r. skarżący Glukhin przemieszczał się moskiewskim metrem, trzymając naturalnej wielkości tekturową figurę Konstantina Kotowa. Kotow zasłynął...

czytaj więcej

Brak właściwej reakcji władz na homofobiczne wypowiedzi urzędników

Wyrok w sprawie Nepomnyashchiy i in. p. Rosji (skargi nr 39954/09 i 3465/17), który zapadł przed Trybunałem w Strasburgu 30 maja 2023 r. dotyczy nie tylko niedopuszczalności obecności w przestrzeni publicznej homofobicznej mowy nienawiści, lecz również braku istnienia realnych instrumentów prawnych, które pozwalałyby jej ofiarom na...

czytaj więcej

Wolność religijna w Rosji

Wyrok w sprawie Ossewaarde p. Rosji (skarga nr 27227/17), który zapadł przed ETPC 7 marca, dotyczy wolności praktykowania swojej religii wraz z innymi oraz nauczania o niej. Ma również związek z wprowadzaniem regulacji prawnych, które pod pozorem walki z terroryzmem mają tak naprawdę za zadanie kontrolowanie jak największej liczby...

czytaj więcej

Prześladowanie aktywistów w Rosji

Mimo że Rosja nie jest już stroną Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i żaden rosyjski sędzia nie zasiada już w Europejskim Trybunale Praw Człowieka, organ ten nadal jest uprawniony do badania niektórych skarg przeciwko Federacji. Taka sytuacja miała miejsce w przypadku dwóch skarg (Kutayev p. Rosji, skarga nr 17912/15 oraz Svetova...

czytaj więcej

Związek wspólnot czy Kościół?

Pomimo całej grozy rosyjskiej wojny prowadzonej przeciwko Ukrainie trybunał w Strasburgu rozpatruje skargi przeciwko Ukrainie zgodnie z zaplanowanym harmonogramem, w ten sposób potwierdzając, że Ukraina nadal przynależy do Rady Europy, podczas gdy Rosja została z tej wspólnoty słusznie wykluczona. Wyrok w sprawie Ilyin i inni. p....

czytaj więcej

Fałszywe meldunki dla migrantów

Skarżąca w sprawie Kotlyar p. Rosji (skarga nr 38825/16), którą ETPC rozstrzygnął 12 lipca 2022 r., jest obrończynią praw człowieka udzielającą wsparcia migrantom z innych byłych republik radzieckich. Działając w ramach obywatelskiego nieposłuszeństwa, poświadczyła nieprawdę rejestrując swoje mieszkanie jako tzw....

czytaj więcej

Wypowiedź symboliczna, miejsca pamięci i standard ochrony wolności słowa

Wyrok w sprawie Chirikov i Nekrasov przeciwko Rosji (skargi nr 47942/17 i 58664/17), który zapadł 29 marca 2022 r., wskazuje na jednoznaczne już uznanie za równoprawne z innymi formami komunikacji tzw. wypowiedzi symbolicznych, polegających na przekazywaniu przez ich autorów określonych komunikatów poprzez różne wyrazy ekspresji:...

czytaj więcej

„On nie jest naszym carem!”

Wyrok w sprawie Raymov i Ryabenko przeciwko Rosji (skargi nr 59770/18 i 1038/19), który zapadł 1 marca 2022 r. i stwierdził naruszenie art. 11 Europejskiej Konwencji, gwarantującego wolność zgromadzeń, jest symboliczny w wielu wymiarach. Trybunał wydał go podczas trwającej zbrojnej napaści na Ukrainę i w czasie, kiedy nieliczni...

czytaj więcej

Ochrona mniejszościowych związków wyznaniowych

W wielu państwach o tendencjach autorytarnych, w których występuje jednocześnie swoisty mariaż władzy państwowej i przedstawicieli dominującego Kościoła, jednym z przejawów ograniczania praw i wolności jest zwalczanie alternatywnych ruchów oraz organizacji religijnych. Tak dzieje się w Rosji. Wyrok, który zapadł 23 listopada...

czytaj więcej